Court ruling № 34482384, 24.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
24.10.2013
Case No.
805/241/13-а
Document №
34482384
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 жовтня 2013 року Справа № 805/241/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року в адміністративній справі № 805/241/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя - Гусакова Георгія Миколайовича про скасування постанови про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя - Гусакова Георгія Миколайовича про зобов'язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду позивач надав заяву про виправлення у виконавчому листі, а саме в розділі «Боржник» внести запис: код ЄДРПОУ 38532965.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частинами 2 та 3 зазначеної статті КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, код ЄДРПОУ Головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя є - 38532965.

Судом встановлено, що в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року зазначено код ЄДРПОУ відповідача - 38532965, однак у виконавчому листі по зазначеній справі була допущена помилка, а саме код ЄДРПОУ відповідача в графі «Боржник» не зазначений.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у виконавчому листі, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя в розділі «Боржник» - 38532965.

В зв'язку з наведеним резолютивну частину виконавчого листа від 20 лютого 2013 року, викласти в наступній редакції: «Боржник» Головний державний санітарний лікар м. Маріуполя 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, 57, код ЄДРПОУ 38532965.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року в адміністративній справі № 805/241/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до головного державного санітарного лікаря м. Маріуполя - Гусакова Георгія Миколайовича про скасування постанови про зобов'язання вчинити певні дії.

У виконавчому листі графу «Боржник» викласти у наступній редакції:

Головний державний санітарний лікар м. Маріуполя 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, 57, код ЄДРПОУ 38532965.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34482384 ?

Документ № 34482384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34482384 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34482384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34482384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34482384, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 34482384, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 34482384 refers to case No. 805/241/13-а

This decision relates to case No. 805/241/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34482381
Next document : 34482385