Court ruling № 34482343, 28.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

28 жовтня 2013 р. Справа № 805/13158/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Галатіної О.О.

при секретарі - Болдирєві Б.О.

за участю:

представника позивача - Цуканова С.А.

представника відповідача - Литвиненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів - «Друкарський дім», про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі № 805/13158/13-а за позовом Державної податкової служби у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів» - «Друкарський дім» про стягнення коштів за податковим боргом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що Донецьким окружним адміністративним судом розглядалась справа № 805/13158/13-а за позовом Державної податкової служби у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів» - «Друкарський дім» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 39 652,13 грн. Постановою від 30 вересня 2013 року позовні вимоги були задоволені повністю. Проте, існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення. У даний час підприємство не має можливості сплатити заборгованість, у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства. Посилаючись на вказані обставини заявник просить суд розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду на 12 місяців шляхом внесення до Державного бюджету України платежів у сумі 3 304,35 грн. щомісяця.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, щодо розстрочення.

Представник податкового органу проти розстрочення виконання судового рішення не заперечував.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі № 805/13158/13-а за позовом Державної податкової служби у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів» - «Друкарський дім» про стягнення коштів за податковим боргом, позовні вимоги позивача задоволені повністю.

З відповідача стягнуто податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 39 652,13 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши подані докази, суд вважає заявлені вимоги, щодо розстрочення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року обґрунтованими, а тому задовольняє їх у повному обсязі.

Керуючись статями 160, 165, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів - «Друкарський дім», про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі № 805/13158/13-а за позовом Державної податкової служби у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів» - «Друкарський дім» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року по справі № 805/13158/13-а наступним чином: суму податку на додану вартість у розмірі 39 652,13 грн., починаючи з листопада 2013 року по вересень 2014 року по 3304,34 грн., а у жовтні 2014 року - 3 304,39 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.