Court ruling № 34481410, 29.10.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий у 1 інстанції: Данилів С.В.

доповідач: Мозговенко В.В.

Ухвала

29 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Мозговенка В.В.

суддів Круподері Д.О., Яременка А.Ф.

при секретарі Ільяшенко С.О.

з участю

прокурора Андреєвої Ж.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

цивільного відповідача ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника цивільного відповідача ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Донецької області розглянула клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_5 про призначення автотехнічної судової експертизи по справі за апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_2 на вирок Будьоннівського районного суду м. Донецька від 06 серпня 2013 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, раніше не судимого,

визнано винним за ч.2 ст.286 КК України й призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на три роки.

Вислухавши думку сторін та інших учасників колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.404 КПК України повторно досліджує обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції, або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення що оскаржується.

З матеріалів справи в суді першої інстанції такого клопотання про проведення додаткової експертизи не заявлялось, а тому законних підстав для її призначення у апеляційній інстанції немає.

На підставі викладеного та керуючись ст..404 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику цивільного відповідача ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про призначення автотехнічної судової експертизи по справі за апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_2 на вирок Будьоннівського районного суду м. Донецька від 06 серпня 2013 року, щодо ОСОБА_1.

Судді