Справа № 212/3656/13-ц
2/212/2516/13
У Х В А Л А
29 серпня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Пустовіт О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся представник позивача із заявою про повернення судового збору, посилаючись на наступні обставини, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 травня 2013 року позивачеві було повернуто заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для подачі до належного суду.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 просить повернути сплачений судовий збір у сумі 250,26 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 250,26 гривень, перераховане згідно платіжного доручення № ВОТМ68В04ZU від 28.03.2013 року, у ПАТ «ПРИВАТБАНК».
Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р 64992919400002, МФО305299, ЄДРПОУ 14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 34480739, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/3656/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: