Decision № 34478556, 01.11.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 110/3438/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Бурдиленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надані послуги по централізованому опаленню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надані послуги по централізованому опаленню. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та між ним і КПТМ в 2008 році укладений договір про надання послуг по централізованому опаленню. Оскільки відповідач не в повному обсязі оплачував надані послуги, утворилась заборгованість станом на 01.07.2013 року в розмірі 9902,94 грн.

Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим 26.08.2011 року було винесено судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10084,89 грн. на користь КПТМ, але ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 15.10.2012 року даний судовий наказ був скасований.

У зв'язку з наявною заборгованістю позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь КПТМ заборгованості у розмірі 9902,94 грн. та понесених КПТМ судових витрат в сумі 229,40 грн. за подачу позовної заяви до суду.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він постійно сплачував комунальні послуги, в тому числі і за централізоване опалення, просить суд застосувати загальний строк позовної давності в 3 роки.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовні вимоги КПТМ м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надані послуги по централізованому опаленню задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між КПТМ м. Красноперекопськ та відповідачем 25.11.2008 року укладений договір про надання послуг по централізованому опаленню (а.с. 4), згідно довідки КП «ЖЕО» Красноперекопської міської Ради від 10.07.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 (а.с. 5), згідно довідки - розрахунку станом на 01.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 9902,94 грн. (а.с. 6), ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.09.2011 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ заборгованості в розмірі 10084,89 грн. скасований (а.с. 7).

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Закон України № 1875 - IV від 24.06.2004 року «Про житлово - комунальні послуги» визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки. Ст. 13 цього ж Закону до числа житлово - комунальних послуг відносяться й послуги з централізованого опалення. П. 5 ч. 2 ст. 20 зазначеного Закону передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово - комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Цивільним Кодексом України, зокрема ст. 257 встановлена загальна позовна давність тривалістю в три роки. Оскільки відповідач просить суд застосувати строки загальної позовної давності, заборгованість відповідача за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року становить 2061,07 грн.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 11,257, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 61, 213 - 215 ЦПК України, ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надані послуги по централізованому опаленню - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Комі АССР, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ, р/р 26034300045644 в філіалі КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 20723344, яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 10 заборгованість за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року в сумі 2061,07 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн., а всього 2290,47 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в десяти - денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Халдєєва