ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р. Справа № 5004/1577/12
за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк
до приватного підприємства "Торговий Альянс", м. Луцьк
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Якушева І.О.,
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: Андрусяк І.В. (дов. №1.1-8/565 від 29.03.2013р.),
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки № 423 від 25.04.2002р., укладеного між Луцькою міською радою та приватним підприємством "Торговий Альянс", загальною площею 8627кв.м., а саме:
- п. 2.2. даного договору викласти в редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 2010 - 2012 рік становить 10531841,6 грн.";
- п. 2.1. договору викласти в редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та встановлюється у розмірі 4,7% розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодесом України та становить:
- 405745,52грн станом на 2008 рік;
- 467418,84грн станом на 2009 рік;
- 494996,56грн станом на 2010 рік;
- 494996,56грн станом на 2011 рік;
- 494996,56грн станом на 2012 рік."
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке:
- у зв'язку зі змінами в законодавстві розмір річної орендної плати, визначений сторонами у договорі № 423 від 25.04.2002р., не відповідає вимогам чинного законодавства;
- рішенням Луцької міської ради № 25/62 від 26.03.2008р. було змінено грошову оцінку земельної ділянки, що є предметом договору оренди землі № 423 від 25.04.2002р.;
- рішенням Луцької міської ради № 42/62 від 26.03.2009р. «Про впорядкування орендної плати за землю» встановлено річний розмір орендної плати за землю у відсотках від нормативної грошової оцінки земельної ділянки і який для відповідача становить 4,7%.
30.10.2013р. через канцелярію суду представник відповідача подала клопотання від 29.10.2013р., в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з участю в судовому засіданні як адвокат в Кузнецовському міському суді Рівненської області по кримінальній справі № 565/1120/13-к та у зв'язку з неможливістю забезпечити явку іншого уповноваженого представника. До клопотання представником відповідача додано копію ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11.07.2013р. по справі № 565/1120/13-к, копію повістки по справі № 565/1120/13-к, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 487 від 10.01.2011р.
Представник позивача у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
За таких обставин, з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у судовому процесі, забезпечення відповідачу права на захист суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2013р. на 14 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача до 11.11.2013р. подати суду:
2.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 34476586, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1577/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: