Court ruling № 34476549, 01.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.11.2013
Case No.
901/1686/13
Document №
34476549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.11.2013Справа № 901/1686/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 у справі №901/1686/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс»

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000», 2) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаліта-2000" та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 позов задоволено, усунуто перешкоди в користуванні майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» шляхом примусового виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 з нежитлових приміщень по АДРЕСА_1, стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір.

На виконання вказаного рішення 01.07.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим видані відповідні накази.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

09.09.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим задоволено заяву суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, усунено перешкоди в користуванні майном Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» на користування нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» з нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 та вселення Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» у нежитлові приміщення по АДРЕСА_1.

09.09.2013 видано відповідний наказ про поворот виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 у справі №901/1686/13.

28.10.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» до суду надійшла заява (вх. №901/61877/13) про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 у справі №901/1686/13 в частині місця вселення суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

За резолюцією заступника голови господарського суду Чумаченко С.А. від 31.10.2013 заяву передано до розгляду судді Лагутіній Н.М.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти заяву про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 до розгляду та призначити дату судового засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 у справі №901/1686/13.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11.11.2013 о 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті заяви про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 у справі №901/1686/13.

Суддя Н.М. Лагутіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34476549 ?

Документ № 34476549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34476549 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34476549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34476549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34476549, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34476549, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34476549 refers to case No. 901/1686/13

This decision relates to case No. 901/1686/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34476537
Next document : 34476554