Court ruling № 34476397, 30.10.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. Справа № 903/935/13

за позовом приватного підприємства "Металург-Інвест", м. Дніпропетровськ

до відповідача приватного підприємства "ДЕНК ТПР", м. Нововолинськ, Волинська область

про стягнення 94873,20 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Дорощук О.П., довіреність б/н від 01.10.2013р.

Права та обов'язки представнику відповідача роз'яснені відповідно до ст. ст.20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: приватне підприємство "Металург-Інвест" звернулося з позовом до приватного підприємства "ДЕНК ТПР" про стягнення 94873,20 грн. заборгованості та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 25.09.2013р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.09.2013р. розгляд справи відкладено на 30.10.2013р. у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів.

У судове засідання 30.10.2013р. позивач не з'явився, компетентного представника не направив, докази отримання позивачем ухвали господарського суду Волинської області від 25.09.2013р. у матеріалах справи - відсутні.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.10.2013р. вказав на те, що основна заборгованість перед позивачем погашена, на підтвердження своїх слів надав суду оригінали платіжних доручень за №387 від 11.09.2013р. на суму 20000 грн., №404 від 19.09.2013р. на суму 30000 грн., №424 від 27.09.2013р. на суму 14042,12 грн., №432 від 03.10.2013р. на суму 20000 грн.. Додатково надав відзив, в якому заперечує проти нарахування штрафних санкцій посилаючись, що дія договору не поширюється на поставку від 02.07.2013р..

Також подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України.

Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене, нез'явлення представника позивача в судове засідання, а також для повного, всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного їх вирішення, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 24.11.2013р..

2. Розгляд справи відкласти на 13.11.2013р. на 14 год. 30 хв..

3. Зобов'язати позивача надати довідку за підписом директора та головного бухгалтера з зазначенням заргованості на час звернення з позовом до суду.

3. Повторно зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. та надати копію рахунку №1008 від 01.07.2013р..

4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати копії Специфікацій на отриманий(поставлений) товар.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя А. С. Вороняк