ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"19" грудня 2006 р. Справа № 2/293
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу
за позовом Державна податкова інспекція в місті Рівне
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про стягнення в сумі 372 грн. 05 коп. за рахунок активів
Представники: від позивача -інспектор Мамай І.Є. ;
від відповідача- не з'явився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ: Позивач просить стягнути з відповідача до бюджету 372,05 грн. податкового боргу з податку на додану вартість станом на 21.11.2006 р. на підставі п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних позивачем.
Позовні вимоги підтверджуються: податковими деклараціями ІНФОРМАЦІЯ_1; першою податковою вимогою НОМЕР_1; Другою податковою вимогою НОМЕР_2; карткою особового рахунку платника податків.
Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача- підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3),-до бюджету 372 грн. 05 коп. податкового боргу з податку на додану вартість на рахунок 31118029600002 в Управлінні Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331 (код 14010100).
3. Стягнути з відповідача- підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3),-в доход Державного бюджету України 03 грн. 72 коп. держмита (судового збору).
4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "21" грудня 2006 р.
The court decision No. 344726, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/293. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: