№ 34471801, 28.10.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/3910/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкласт" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкласт" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем утворився податковий борг з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 3061 грн.

Відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена відповідачу за юридичною адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повернулась на адресу суду із відміткою відділення поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання". З урахуванням положень ч.4 ст. 33 КАС України, суд вважає, що позовна заява вручена відповідачеві належним чином. Заперечення проти позову у встановлений нормами КАС України термін до суду не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Суд встановив, що ТОВ "Будкласт" зареєстровано виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 06.12.2000 року, що підтверджується Витягом відомостей із ЄДР щодо юридичної особи.

Згідно даних ДПІ у м. Хмельницькому, за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3061 грн. - основний борг.

Заборгованість перед бюджетом підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0018971703/2554 від 26.07.2012р., винесеним щодо відповідача на підставі Акту перевірки №4170/17-4 від 09.07.2012 р..

Сума грошового зобов'язання, згідно з підпунктом 14.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Визначені податковим органом податкові зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, згідно вищевказаного податкового повідомлення-рішення ТОВ "Будкласт" не сплачено у встановлений ПК України строк, а тому, є податковим боргом в розумінні п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України.

Відповідно п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно ст. 67 Конституції України, п. п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З метою вжиття заходів досудового заходу врегулювання спору, заявником виставлено податкову вимогу № 60 від 04.09.2012 року на суму 3061 грн., яка надіслана відповідачу та відповідно до листа Укрпошти від 09.09.2013 р. №08-ДПІ-348 вручена уповноваженій особі відповідача на отримання пошти.

Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункт 95.1. ст. 95 Кодексу передбачає, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги відповідно до п. 95.2 ст. 95 Кодексу.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Заборгованість відповідача з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 3061 грн. є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкласт" (код ЄДРПОУ 31218755) податковий борг у розмірі 3061 (три тисячі шістдесят одна грн.) з розрахункових рахунків у банківських установах, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк