номер провадження справи 12/44/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.10.2013 Справа № 908/3496/13
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА СІТІ», м. Черкаси
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕЗМАШПРОЄКТ», м. Запоріжжя
про стягнення 124 298,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/44/13.
2.Справу призначити до розгляду на 26.11.2013 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3.В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов’язати позивача надати довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжним дорученням № А1269 від 23.10.13р., довести придбання відповідачем без достатньої правової підстави спірного майна (грошових коштів), підстави нарахування пені та трьох відсотків річних за законом, рахунок № 310114 від 31.01.13р., витяг ЄДРПОУ відповідача.
Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, рахунок № 310114 від 31.01.13р., витяг з ЄДРПОУ.
4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 34470537, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3496/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: