ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2013 Справа № 5021/1407/12За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,
про стягнення 30 666 613 грн. 89 коп.,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: представник Приходько Д.В. (довіреність № 15 від 15.03.2013року);
за участю секретаря судового засідання Карабана Є.П.
Справа № 5021/1407/12 знаходилася в провадженні судді Зайцевої І.В.
При повторному автоматичному розподілі справи, через перебування судді Зайцевої І.В. у відпустці, справу № 5021/1407/12 призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 30 666 613 грн. 89 коп., в тому числі 27 601 713 грн. 98 коп. боргу, 426 279 грн. 26 коп. інфляційних збитків, 2 244 888 грн. 70 коп. пені, 573 731 грн. 94 коп. 3% річних та судових витрати в сумі 64 380 грн. 00 коп.
27.09.2013 року позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13572), в якій просить суд стягнути з відповідача 3 291 252 грн. 02 коп., в тому числі 246 279 грн. 26 коп. інфляційних збитків, 800 084 грн. 04 коп. 3% річних, 2 244 888 грн. 72 коп. пені, та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою позивача в судове засідання а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 14 листопада 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Запропонувати відповідачеві надати письмові пояснення з огляду на заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про збільшення розміру позовних вимог.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 34470477, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1407/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: