Court ruling № 34470348, 29.10.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.10.2013
Case No.
29/106/2011
Document №
34470348
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 29/106/2011.

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.07.2011 № 29/106/2011 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2011 по справі № 29/106/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 47 748 грн. 67 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

При друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 03.10.2013 у справі № 29/106/2011 були допущені описки в описовій частині:

- у даті звернення стягувача до господарського суду Луганської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- у даті та номері самої заяви.

Так, помилково вказано дату «02.07.2013» звернення стягувача - ТОВ «Карпатибудінвест», до господарського суду Луганської області із заявою «від 27.06.2013 № 257/06-13» про заміну сторони у виконавчому провадженні, тоді як вірною датою звернення є « 24.09.2013» - дата штемпелю на поштовому конверті (а.с.232), а заява «від 17.09.2013 за № 402/09-13» (а.с.218), яка є предметом розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Допущені описки не зачіпають суті ухвали господарського суду Луганської області у справі № 29/106/2011 від 03.10.2013 та підлягають виправленню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду Луганської області -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, які допущені в тексті ухвали господарського суду Луганської області від 03.10.2013 у справі № 29/106/2011, слід правильно викласти: "24.09.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті) до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» із заявою від 17.09.2013 за № 402/09-13 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011, а саме боржника – Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).".

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34470348 ?

Документ № 34470348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34470348 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34470348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34470348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34470348, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 34470348, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34470348 refers to case No. 29/106/2011

This decision relates to case No. 29/106/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34470309
Next document : 34470353