Court ruling № 34470139, 28.10.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.10.2013
Case No.
908/2531/13
Document №
34470139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/83/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2013 Справа № 908/2531/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.,

За участю представників: від позивача - Маньчина А.В., довіреність № 44808/12 від 12.08.2013 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Стандарт» про виправлення помилки, що міститься в абзаці другому наказу господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. по справі № 908/2531/13,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Стандарт» (юридична адреса: 69023, м. Запоріжжя, Бульвар Будівельників, 23; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, а/с 103);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

30.08.2013 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/2531/13 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Стандарт» 11548 (одинадцять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 69 коп. основного боргу, 340 (триста сорок) грн. 34 коп. пені, 141 (сто сорок одна) грн. 10 коп. 3 % річних, 12 (дванадцять) грн. 98 коп. втрат від інфляції, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 07 коп. судового збору.

23.09.2013 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013 р. у справі № 908/2531/13, судом видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

17.10.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Стандарт» про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. по справі № 908/2531/13, в якій позивач по справі зазначає, що у тексті наказу, у другому абзаці, помилково вказана юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Стандарт»: 69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, 23, замість юридичної адреси: 69123, м. Запоріжжя, Бульвар Будівельників, 23.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2013 р. по справі № 908/2531/13 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Стандарт» прийнята до розгляду, заяву призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 28.07.2013 р.

В судовому засіданні представник позивача (заявника) підтримала заяву про виправлення помилки, що міститься в абзаці другому наказу господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. по справі № 908/2531/13, просила її задовольнити.

Публічне акціонерне товариство «Запорізький сталепрокатний завод», відповідач у справі, в судове засідання не з'явилось, про причини неявки суд не повідомило.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Стандарт», суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, яка допущена в наказі господарського суду Запорізької області від від 23.09.2013 р. по справі № 908/2531/13, замість слів: «вул. Будівельників», 23 слід читати: «Бульвар Будівельників, 23» і далі за текстом наказу.

Також, суд зазначає, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Крім того, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити помилку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013 р. по справі № 908/2531/13, замість слів: «вул. Будівельників», 23 слід читати: «Бульвар Будівельників, 23» і далі за текстом.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2013 р. по справі № 908/2531/13, замість слів: «вул. Будівельників», 23 слід читати: «Бульвар Будівельників, 23» і далі за текстом.

Виправити помилку, допущену в абзаці другому наказу господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. по справі № 908/2531/13, замість слів: «вул. Будівельників, 23» слід читати: «Бульвар Будівельників, 23» і далі за текстом наказу.

Наказ від 23.09.2013 р. у справі № 908/2531/13 виконувати з урахуванням даної ухвали від 28.10.2013 р.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 908/2531/13.

Оригінал наказу від 29.03.2013 р. у справі № 908/2531/13 направити (стягувачу за наказом) Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіон Стандарт» (юридична адреса: 69023, м. Запоріжжя, Бульвар Будівельників, 23; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, а/с 103).

Суддя Науменко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34470139 ?

Документ № 34470139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34470139 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34470139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34470139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34470139, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 34470139, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 34470139 refers to case No. 908/2531/13

This decision relates to case No. 908/2531/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34470138
Next document : 34470141