ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" листопада 2013 р. Справа № 902/1475/13
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (вул. Пластова, 1, м. Львів, 79056)
до: приватного підприємства "ТІР-автоклуб" (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034)
про стягнення заборгованості по орендній платі 134 789,65 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" листопада 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 15.11.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: оригінали усіх документів долучених до позову в зв'язку з неналежним засвідченням копій; пояснення по суті позову, а саме щодо припинення(продовження) дії договору, повернення об'єкту оренди; розгорнутий помісячний розрахунок заборгованості з орендної плати за весь період дії договору; витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення до суду.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700,00 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Пластова, 1, м. Львів, 79056);
3 - відповідачу (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034).
The court decision No. 34470091, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/1475/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: