Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2013 р. Справа № 820/9736/13-аCуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Державної реєстраційної палати у Харківському районі про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Державної реєстраційної палати у Харківському районі, в якому просить суд - відмінити рішення № РВ-6300136892013 Управління Держземагенства у Харківському районі від 13.09.2013 р.;
- зобов'язати Управління Держземагенства у Харківському районі зареєструвати та внести відомості до Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки площею 1500 кв.м в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1;
- зобов'язати Державну реєстраційну палату у Харківському районі зареєструвати та внести відомості до Державного реєстру прав власності земельну ділянку площею 1500 кв.м в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 та видати свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на цю земельну ділянку.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 16.10.2013 року позовну заяву позивача залишено без руху з зазначенням недоліків а наданням терміну для їх усунення.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 19.10.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, Державної реєстраційної палати у Харківському районі про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Єгупенко В.В.
The court decision No. 34469137, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/9736/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: