Court ruling № 34459402, 28.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2013 року Справа № 805/13918/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Сімонова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С.Б. - центр» до Управління Пенсійного воду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, скасування рішення № 272/02-44/1/32686315 від 30.07.2012 року,

за участі:

представника позивача: Колоди О.О.,

представника відповідача: Мєдвєдєва М.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «В.С.Б. - центр» звернулося до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного воду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, скасування рішення № 272/02-44/1/32686315 від 30.07.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів витребуваних судом.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, проти заявленного представником позивача клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що витребувані судом докази є необхідними для розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.С.Б. - центр» до Управління Пенсійного воду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, скасування рішення № 272/02-44/1/32686315 від 30.07.2012 року, до 07.11.2013р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена в присутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.