ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2013 року
м. Полтава
Справа № 816/5907/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-правовий центр Кондор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-правовий центр Кондор" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та складання акту № 4452/15.2-05/3482379 від 10.06.2013 року - протиправними.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-правовий центр Кондор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними.
Додатково витребувати у позивача письмові та обґрунтовані пояснення щодо протиправності дій Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки та подальшому складанню акту, за результатами вказаної перевірки.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі наказ та направлення на проведення перевірки, а також докази їх направлення/вручення позивачеві.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ясиновський
The court decision No. 34459217, Poltava District Administrative Court was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/5907/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: