Court ruling № 34458980, 29.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 919/927/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Сікорської Н.І.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 17 жовтня 2013 року у справі № 919/927/13

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Механізація будівництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

за участю :

Розпорядник майна Дрогайцев Атік Олегович

Головне управління юстиції в місті Севастополі

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 17 жовтня 2013 року у справі № 919/927/13 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ„Тонус Плюс" - арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича про усунення від посади керівника боржника - директора ТОВ „Тонус Плюс". Вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом усунення від посади керівника боржника - директора ТОВ „Тонус Плюс" Виконання обов'язків керівника ТОВ „Тонус Плюс" покладені на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 525, видане Міністерством юстиції України 24.04.2013; посвідчення № 525 від 24.04.2013).

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Тонус Плюс", звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича відмовити.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 листопада 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.І. Сікорська

О.А.Латинін

Розсилка: (з повідомленням)

1. Публічне акціонерне товариство "Механізація будівництва" (Фіолентовське шосе, 1,Севастополь,99053)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" (вул. Очаківців, 26-1,Севастополь,99011) (вул. Жовтневої революції , буд. 44 оф. 6, 99038 м. Севастополь)

3. Розпорядник майна Дрогайцев Атік Олегович (вул. Павла Корчагіна, буд. 34, кв. 22,Севастополь,99001) (вул. Соловйова, буд. 1 , м. Севастополь 99029)

4 . Головне управління юстиції в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3,м.Севастополь,99011)