Court ruling № 34458960, 31.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 920/1750/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янець-Подільський комбікормовий завод»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Глухівський завод «Електропанель»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 149,81 грн.,

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

представники сторін:

від позивача: Чехова О.О.;

від відповідача: Євтушенко О.В.;

від третьої особи: не з'явився,

За участю секретаря судового засідання - Шаповал С.М.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати гарантійні зобов'язання, щодо усунення недоліків пов'язаних з виходом з ладу комплектуючих на компресорній установці ЕПКУ 1,4/10-500, заводський номер 1527, а саме здійснити заміну компресора FB2105T, який є складовою компресорної установки; стягнути з відповідача на свою користь 149,81 грн. витрат за послуги надані Державною Установою «Хмельницький обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» за проведення дослідження атмосферного повітря в місці забору його компресорною установкою.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого повністю заперечує проти позову та просить суд відмовити у його задоволенні, оскільки позивачем порушено умови експлуатації компресорного блоку, що є підставою для зняття гарантійних зобов'язань.

Третя особа надала письмові пояснення по суті позовних вимог та просить суд розглядати справу за відсутності представника третьої особи, та на підставі доказів, наявних в матеріалах даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін; необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність дослідження поданих в судове засідання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 313.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати довіреності в оригіналах або належним чином засвідчених копіях, та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити сторони, що в разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.О. Миропольський