Court ruling № 34458569, 31.10.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23323/13-ц

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг», публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Львів» про визнання доповнення № 2 від 09 листопада 2012 року до договору поруки від 09 листопада 2011 року недійсним, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг», публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Львів».

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 118 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Продінторг», публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Львів» про визнання доповнення № 2 від 09 листопада 2012 року до договору поруки від 09 листопада 2011 року недійсним.

Призначити дату попереднього судового засідання на 11 листопада 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 413

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Соколов