Court ruling № 34458088, 29.10.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
29.10.2013
Case No.
110/4024/13-а
Document №
34458088
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 110/4024/13-а

29.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим на постанову Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим (суддя Шевченко О.В. ) від 17.10.13 у справі № 110/4024/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим (пл. Героїв Перекопа 1 а, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим,96000)

представник позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)

про визнання відмови неправомірною, визнання права на пенсію на пільгових умовах, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 17.10.2013 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про визнання відмови неправомірною, визнання права на пенсію на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим № 3461/0605 від 12.06.2013 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим зарахувати у стаж роботи ОСОБА_1, який дає право на пенсію на пільгових умовах період роботи 18.08.1980 року по 15.10.1981 року на посаді майстра у будівельному управлінні будівельного управління-50 "Перекомхімбуд", з 02.11.1992 року по 27.07.1998 року на посаді старшого майстра на Виробничому малому підприємстві "Екобудматеріали", 07.08.2000 року по 28.02.2001 року на посаді старшого майстра по ремонту технологічного обладнання із шкідливим умовами праці Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекос", з 01.03.2001 року по 31.12.2002 року на посаді майстра по ремонту технологічного обладнання із шкідливими умовами праці фірми "Модуль", з 15.10.1981 року по 23.06.1983 року службу у Радянській армії; Визнано за ОСОБА_1 право на пільгове пенсійне забезпечення за віком згідно Списку № 2, зарахувавши періоди його роботи: з 18.08.1980 року по 15.10.1981 року на посаді майстра у будівельному управлінні "Перекомхімбуд", з 02.11.1992 року по 27.07.1998 року на посаді старшого майстра на Виробничому малому підприємстві "Екобудматеріали", малому підприємстві "Екобудматеріали", Товаристві з обмеженою відповідальністю "Екобудматеріали", з 07.08.2000 року по 28.02.2001 року на посаді старшого майстра по ремонту технологічного обладнання із шкідливим умовами праці Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекос", з 01.03.2001 року по 31.12.2002 року на посаді майстра по ремонту технологічного обладнання із шкідливим умовами праці фірми "Модуль", і період його служби у Радянській Армії з 15.10.1981 року по 23.06.1983 року, у стаж який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 25.05.2012 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим призначити та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пільговій пенсії за період з 25.05.2012 року по день проголошення постанови суду. В іншій частині позову відмволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Красноперекопського міського суду від 17.10.2013 року скасувати.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34458088 ?

Документ № 34458088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34458088 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34458088 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34458088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34458088, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 34458088, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 34458088 refers to case No. 110/4024/13-а

This decision relates to case No. 110/4024/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34458084
Next document : 34458089