РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" жовтня 2013 р. Справа № 918/1213/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - Толочко А.П.
від відповідача - Бордюженко М.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.13 р. у справі № 918/1213/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
до Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"
про стягнення в сумі 132 193 грн. 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що не отримував апеляційної скарги відповідача, а відтак був позбавлений можливості підготувати відзив. Поряд з цим судом встановлено, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 08.10.2013 року в частині надання доказів доплати судового збору.
За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Зобов`язати апелянта надати докази доплати судового збору в сумі 730,33 грн.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень
.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 34457889, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/1213/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: