Court ruling № 34457764, 30.10.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.10.13 Справа № 914/913/13-г

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "Західінтерм" № 104 від 23.10.2013 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2013 року

у справі № 914/913/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "Західінтерм", м. Львів

до відповідача-1: Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка, м. Львів

до відповідача-2: Колективного підприємства "Індукція", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів", м. Київ

про стягнення 166 633,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.10.2013 року у справі № 914/913/13-г (суддя Щигельська О.І.) задоволено заяву Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка та надано Львівській національній музичній академії імені М.В.Лисенка відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2013 року у справі №914/913/13-г до 15.01.2014 року.

ТзОВ "Виробничо-технічна фірма "Західінтерм" подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу судом оголошено в судовому засіданні та підписано 17.10.2013 року, отже останнім днем для подання (надіслання) апеляційної скарги є 21.10.2013 року. Проте, в порушення вищенаведених вимог процесуального права, скаржником апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки апеляційна скарга згідно відмітки господарського суду Львівської області подана нарочно 23.10.2013 року. Окрім цього, колегія суддів зазначає, що відповідно до протоколу судового засідання від 17.10.2013 року у судовому засіданні був присутній представник позивача, якому було відомо про прийняття спірної ухвали.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Аналогічні вимоги містяться і у п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року (із змінами і доповненнями).

Оскільки, в спірному випадку апеляційну скаргу подано з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України. Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ "Виробничо-технічна фірма "Західінтерм" № 104 від 23.10.2013 року на 10 арк., повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.