ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.10.2013 Справа № 904/5461/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Лисенко О.М. ( доповідач)
суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.
Секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.
Представники сторін:
від ліквідатора: Нестюріна Н.В., представник, довіреність № 28/10 від 28.10.13;
Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2013 року у справі № 904/5461/13
за заявою Приватного підприємства "Зерно-Трейд" , м.Перещепине
до боржника Приватного підприємства "Зерно-Трейд" , м.Перещепине
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2013р. у справі № 904/5461/13 (суддя Полєв Д.М.) Приватне підприємство "Зерно Трейд", м. Перещепино визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 30.07.2014 року; ліквідатором Приватного підприємства "Зерно Трейд", м. Перещепино, призначено голову ліквідаційної комісії Демиденка О.В. м.Перещепино, зобов»язано виконати певні дії ( а.с.65-69; т.1).
Не погодившись із вказаною постановою суду, Новомосковська об»єднана державна податкова інспекція, м.Новомосковськ звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2013 року у справі № 904/5461/13.
Розгляд апеляційної скарги Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2013 року у справі № 904/5461/13 було призначено у судовому засіданні на 31.10.2013року.
31.10.2013 року в судове засідання надійшов відзив на апеляційну скаргу від ліквідатора Демиденко О.В. в якому просить апеляційну скаргу Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ залишити без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2013 року у справі № 904/5461/13 залишити без змін.
З метою дотримання усіх засад судочинства та повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи з урахуванням усіх обставин та доводів, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 14.11.2013р. на 11:00 год . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.
Скаржнику надати докази направлення господарському суду Дніпропетровської області листа від 20.09.2013 року № 3539/10/04-08-21-08, надати відомості про останню звітність боржника, пояснення по висновку про борг боржника у сумі 14879,6 тис. грн. і наявності документів на підставі яких зроблений висновок щодо фінансово-господарської діяльності боржника, здійснити перевірку сплати податків по наданим до справи документах, а саме : договору купівлі-продажу від 29.02.2012 року № 24, рахунок-фактура № 1 від 29.02.2012 року, видаткової накладної № 1 від 29.02.2012 року. Визнати явку керівника Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ обов»язковою.
Боржнику надати докази уплати боргів по податкам, які повинні бути сплачені за договором купівлі-продажу від 29.02.2012 року № 24.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Лисенко
Суддя О.М.Виноградник
Суддя О.В.Джихур
The court decision No. 34457675, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5461/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: