Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"31" жовтня 2013 р. Справа № 927/1414/13
Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 44 від 29.10.13
за позовом: Приватного підприємства "Моденгруп", код ЄДРПОУ 36144311,
вул. Грибоєдова, 17, м. Чернігів, 14034,
до відповідача: Приватного підприємства "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика", код ЄДРПОУ 00306779,
вул. Шевченка, 18, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,
про стягнення 664 302,41 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" листопада 2013 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.
3. Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- довідки про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;
- копію Статуту наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- письмові пояснення щодо правової природи договору №4 від 24.09.2013;
- оригінали всіх документів по суті спору для огляду у судовому засіданні, інші документи по суті спору.
4. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин з доказами направлення цих документів позивачу;
- копію Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Надати акт звірки розрахунків по двом договорам станом на даний час. Ініціатива проведення звірки покладається судом на позивача.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 34457664, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/1414/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: