ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.10.2013 Справа № 912/777/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Кощеєва І.М., Павловського П.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської міської ради м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2013р. у справі № 912/777/13
за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській обл.
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохолдінг» м.Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградської обласної ради м. Кіровоград;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградської міської ради м. Кіровоград;
про: розірвання договору купівлі-продажу, повернення об`єкта приватизації у комунальну власність
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.11.2013 р. на 10:40, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
3-ї особі :Кіровоградській обл. раді - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
3-ї особі : Кіровоградській міській раді - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя І.М. Кощеєв Суддя П.П. Павловський З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 31.10.2013 р.
The court decision No. 34457631, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/777/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: