Court ruling № 34457484, 31.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 920/1669/13За позовом: Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі позивачів:

1. Лебединської міської ради, м. Лебедин

2. Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АХ», м. Суми

про стягнення 160413 грн. 60 коп.

Суддя М.С. Лущик

Представники сторін:

від позивач - Державної екологічної інспекції в Сумській області представник Матюха Д.М., довіреність № 05/-08 від 02.01.2013

прокурор - Кулинич Л.С.

від відповідача - представник Курбатов В. В., довіреність б/н від 05.09.2013;

представник Чайченко О. В., довіреність б/н від 05.09.2013

За участю секретаря судового засідання Кас'ян А.О.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача завдану державі шкоду за самовільне використання водних ресурсів, без дозволу на спеціальне водокористування в доход місцевого бюджету Лебединської міської ради в сумі 160413 грн. 60 коп. з урахуванням вимог п.7 ч. 3 ст. 29 та п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до державного бюджету України та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевого бюджету, а також стягнути з відповідача в дохід державного бюджету України судовий збір.

Представник відповідача подав до суду клопотання б/н від 22.10.2013 про доручення до матеріалів справи на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 14.10.2013 договору оренди земельної ділянки від 25.01.2008 року та наказу ТОВ «АХ» про створення структурного підрозділу.

Також представником відповідача було надано до суду клопотання б/н від 31.10.2013 про приєднання до матеріалів справи платіжних доручень про сплату збору за спеціальне водокористування за 2011-2012 роки.

Представник Державної екологічної інспекції в Сумській області подав до суду клопотання б/н від 21.10.2013 про приєднання до матеріалів справи копії обвинувального вироку Лебединського районного суду Сумської області від 18.09.2013 по справі № 580/1864/13-к відносно посадової особи ТОВ «АХ».

Відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи подані сторонами у справі документи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного з'ясування фактичних обставин даної справи та необхідністю витребування у сторін додаткових пояснень по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 зазначеного Кодексу та зобов'язати відповідача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, подати до суду обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечення на відзив та письмових доказів наданих позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2013 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов'язати відповідача не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, подати до суду обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечення на відзив та письмових доказів наданих позивачем.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик