ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року Справа № 913/2303/13
Провадження №9/913/2303/13
за позовом Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ
про стягнення 283 748 грн. 22 коп.
Суддя Ворожцов А.Г.,
Секретар судового засідання Хухрянська І.В.
в присутності представників:
від позивача - Говорова О.О., дов. № 6/01-06-1418 від 20.04.11,
від відповідача - ОСОБА_1,
На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 16.10.2013 року було оголошено перерву до 30.10.2013 року на 12 год. 00 хв.
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача борг, який утворився за договором оренди нерухомого майна № 560 від 08.09.10 станом на 01.08.13, а саме: заборгованість в сумі 280892,97 грн. та 3% річних - 2855,25 грн.
Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав, однак звернувся з клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до положення ст. 69 ГПК України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому клопотання відповідача задовольняється.
Враховуючи викладене та клопотання відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання відповідача задовольнити та продовжити термін розгляду справи на 15 днів до 17.10.2013 включно.
1. Розгляд справи відкласти на 13.11.13 об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Запропонувати позивачу - надати письмові заперечення на відзив.
3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності - докази погашення заявленої суми, у разі незгоди із сумою позову надати його контррозрахунок.
Суддя А. Г. Ворожцов
The court decision No. 34457310, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/2303/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: