Court ruling № 34457145, 29.10.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

про прийняття заяви про розстрочку виконання рішення до розгляду

29 жовтня 2013 року Справа № 913/2417/13

Провадження № 14/913/2417/13

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 14.10.2013 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТОН", місто Дніпропетровськ

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Луганськ

про стягнення 15 654 грн. 46 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 14 жовтня 2013 позов. задоволено у повному обсязі та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТОН" заборгованість у загальному розмірі 10 654 грн. 46 коп., з яких: 10570,00 грн. - основна заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 7С від 13.05.2013 та 84,46 грн. - 3% річних, і витрати на сплачений судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 17 жовтня 2013 року.

Рішення набрало законної сили 28 жовтня 2013 року.

До господарського суду Луганської області 29 жовтня 2013 року від відповідача по справі надійшла заява б/н від про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013 строком на шість місяців та затвердити наступний графік погашення:

- частину суми у розмірі 6184,48 грн. не пізніше 30 листопада 2013 року;

- частину суми у розмірі 6184,48 грн. не пізніше 30 грудня 2013 року.

Зазначену заяву відповідач аргументує тим, що на даний час у нього склалось скрутне фінансове становище і сплатити усю суму заборгованості одразу не має матеріальної змоги.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час та місце розгляду заяви тощо.

Проте, до заяви не надано належних доказів надіслання сторонам копії заяви та доданих до неї документів, передбачених ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, слід зобов'язати відповідача терміново надіслати заяву ТОВ "АДІТОН" надати суду докази відправлення, а саме, описи вкладення до рекомендованого або цінного листа.

ФОП ОСОБА_1 додано одну зайву копію заяви, але слід зазначити, що чинним господарським законодавством не покладено на господарський суд обов'язку надсилання сторонам копій доданих документів. В Господарському процесуальному кодексі України чітко закріплено, що позивач (заявник) повинен надіслати сторонам копії позовної заяви (заяви) та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2.4.8 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 усі документи, що підшиваються до справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито до матеріалів справи, поданий наступний повертається особі, яка подала цей документ.

Враховуючи викладене слід повернути відповідачу зайву копію заяви на 1-му аркуші.

Оскільки, згідно з чинним законодавством, питання про розстрочку рішення потрібно розглядати за участю сторін та доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, то вказану заяву необхідно призначити до слухання у засіданні суду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 14.10.2013 до розгляду.

2. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 07 листопада 2013 року на 14 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

4. Зобов'язати позивача надати:

- відзив на заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 14.10.2013, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених доводів, докази надіслання пояснення сторонам.

5. Зобов'язати відповідача терміново надіслати заяву про розстрочку виконання рішення від 14.10.2013 позивачу (ТОВ "АДІТОН" ), докази надати до суду (опис вкладення відповідно до ст. 56 ГПК України);

надати:

- заперечення на відзив позивача з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів;

- докази скрутного фінансового становища.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький