Court ruling № 34456913, 22.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/428-А

22.10.13

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»

про стягнення 918,84 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та учасників:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+» (надалі також – відповідач) суми в розмірі 918,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2006р. суддею Морозовим С.М. було відкрито провадження в справі №25/428-А та призначено її до розгляду на 02.10.2006р.

В судовому засіданні 02.10.2006р. в справі №25/428-А було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 16.10.2006р.

В судовому засіданні 16.10.2006р. провадження в справі №25/428-А було зупинено строком до 16.11.2006р.

В судовому засіданні 16.11.2006р. провадження в справі було поновлено та зупинено строком до 18.12.2006р.

В судовому засіданні 18.12.2006р. провадження в справі №25/428-А було поновлено та зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №34/194-А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+» до Державної інспекції з контролю за цінами у м. Києві про визнання нечинним висновку, прийнятих на основі його рішень та набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2093 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процесу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

13.08.2010р. від відповідача до суду надійшов лист №18 від 12.08.2010р., відповідно до якого суд було повідомлено про те, що Господарським судом міста Києва по справі №34/194-А визнано недійсним рішення №61 від 15.05.2006р. і воно набрало законної сили. В той же час, доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні, відповідачем до заяви не надано.

У відповідь листом №06-37.1/2579 від 30.08.2010р. судом було повідомлено сторін про необхідність надання до матеріалів справи копії рішення Господарського суду міста Києва №34/194-А. Відповіді від сторін до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.10.2013р.

Представники сторін у судове засідання 22.10.2013р. не з’явились, про час та місце судового засідання були завчасно повідомлені.

У відповідності до пункту 5 частини першої ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи позивача (код ЄДРПОУ 22883342).

Таким чином, з огляду на вищевикладені норми, провадження в справі № 25/428-А за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+» про стягнення 918,84 грн. підлягає закриттю.

Проаналізувавши вищевикладене, дослідивши матеріали справи та врахувавши норми діючого законодавства, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 25/428-А за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+» про стягнення 918,84 грн. закрити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 157 та ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Морозов