Court ruling № 34456639, 30.10.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.10.2013Справа № 901/2079/13Суддя Толпиго В.І. розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком»

про виправлення помилки в наказі від 05.08.2013 у справі № 901/2079/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком», м. Сімферополь

до Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Феодосія

про стягнення 3 440 грн. 16 коп.

Представники:

від заявника - Бабенко І.М., довіреність № 1330 від 20.12.2012, представник (посвідчення № 33/3-Ф, юрисконсульт);

від відповідача - не з'явився;

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району з проханням стягнути заборгованість у сумі 3 405 грн. 21 коп., пеню - 15 грн. 28 коп., індекс інфляції - 3 грн. 51 коп., 3% річних - 16 грн. 16 коп.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.07.2013 позов задоволено.

05.08.2013 було видано наказ про стягнення з Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» 3 405 грн. 21 коп. заборгованості, 15 грн. 28 коп. пені, 16 грн. 16 коп. річних, 3 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

16.10.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява № 09/563 від 15.10.2013 с проханням внести виправлення до наказу, зазначивши найменування банківської установи боржника «ГУ ДКСУ в АРК» замість вказаного «УГК АРК».

Відповідно статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

А відтак, враховуючи те, що суду надано законом право виправити помилку, допущену при оформленні наказу, суд вважає необхідним виправити вищезазначену помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/2079/13 від 05.08.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» № 09/563 від 15.10.2013 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/2079/13 від 05.08.2013 про стягнення з Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» 3 405 грн. 21 коп. заборгованості, 15 грн. 28 коп. пені, 16 грн. 16 коп. річних, 3 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 1 720 грн. 50 коп. судового збору задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/2079/13 від 05.08.2013, виклавши абзац 4 наказу наступним чином:

«Боржник: Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина району, вул. Чкалова, буд. 134, м. Феодосія, 98112, ідентифікаційний код юридичної особи 07894457, р/р 35225007000501 в ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026.».

Ухвала набрала законної сили 30.10.2013.

Суддя В. І. Толпиго