Court ruling № 34455245, 28.10.2013, Luhansk District Administrative Court

10.1

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 812/6622/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року по адміністративній справі № 812/6622/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплаченої заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2316,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року судом винесено постанову про по адміністративній справі № 812/6622/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплаченої заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2316,57 грн., якою позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (92600, Луганська область, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 38, код 21792614) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень-грудень 2012 року у сумі 2316,57 грн. (дві тисячі триста шістнадцять грн. 57 коп.).

19 вересня 2013 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення описки, у зазначеній постанові суду. В заяві зазначено, що судом допущено описку в резолютивній частині зазначеної постанови суду, а саме, невірно вказане прізвище відповідача - ОСОБА_1, у той час як повинно бути зазначено: ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення описки у резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року по адміністративній справі № 812/6622/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплаченої заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2316,57 грн. на 31 жовтня 2013 року у приміщені Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили одразу після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива