Court ruling № 34454844, 30.10.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2013 р.

Справа № 801/5688/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі судового засідання Баценко А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Видавництво "Таврія"

до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

про скасування постанови.

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Видавництво "Таврія" (далі позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (далі відповідач) про скасування постанови.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.06.2013 року, представник позивача надав уточнену позовну заяву в якій просить: визнати протиправними дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, щодо порушення вимог ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме не скасування арештів, накладених на майно боржника, що є обов'язковим у зв'язку із завершенням (закінченням) виконавчих проваджень; скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції від 13.11.2000р., постанову Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ від 18.01.2005р., постанову Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ від 01.11.2007р., постанову Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ від 26.10.2010р.

За клопотаннями позивача провадження по справі неодноразово зупинялося для надання доказів.

Відповідач явку своїх представників у судове засідання, яке відбулося 30.10.2013 року о 12:00 не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Позивач явку своїх представників у судове засідання, яке відбулося 30.10.2013 року о 12:00, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням представника.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 07.11.2013 року до 12:20 у зв’язку з неможливістю позивача забезпечити явку свого представника.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства "Видавництво "Таврія" до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про скасування постанови, до 07.11.2013 року о 12:20.

2. Зобов’язати позивача надати пояснення по виконанню виконавчих листів, ухвали про відкриття виконавчого провадження від 18.01.2005р., 13.11.2000р. Зобов’язати відповідача надати відзив на позов, виконавчі документи за якими накладено арешт на кошти.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.