ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2013 року Справа № 924/351/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіПершикова Є.В.суддівХодаківської І.П., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотан- ня про відновлення пропу- щеного процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім на Подільській"на постанову від 09.07.2013 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№924/351/13 господарського суду Хмельницької області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4до 1. Хмельницької міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім на Подільській"провизнання протиправним та скасування рішення 14 сесії Хмельницької міської ради 25 від 11.01.2012р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її в короткострокову оренду ТОВ "Торговий Дім на Подільській"; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
З урахуванням доводів ТОВ "Торговий Дім на Подільській" з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ТОВ "Торговий Дім на Подільській" задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги від 28.08.2013 на постанову від 09.07.2013 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/351/13 господарського суду Хмельницької області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2013 року на 10 год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Є.В. Першиков
Судді І.П. Ходаківська
О.В. Яценко
The court decision No. 34453547, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/351/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: