Court ruling № 34453489, 28.10.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 21/17-264-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К.,розглянувши заявупро повернення судового збору Арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни,у справі№ 21/17-264-2011 Господарського суду Одеської області,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів" (с. Старий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівська область),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Одіссея Трейд" (м. Одеса),провизнання банкрутом,в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів" (далі - ТзОВ "Яричів") на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 21/17-264-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Одіссея Трейд" (далі - ТзОВ "Одіссея Трейд"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; інше.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2013 року у справі № 21/17-264-2011 (суддя - Зеленов Г.М.) відмовлено арбітражному керуючому - ліквідатору Сніткіній І.А. в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "Одіссея Трейд"; припинено повноваження ліквідатора ТзОВ "Одіссея Трейд"- арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; призначено ліквідатором ТзОВ "Одіссея Трейд" арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича; інше.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року у справі № 21/17-264-2011 (головуючий суддя - Лавриненко Л.В., судді: Поліщук Л.В., Туренко В.Б.) арбітражному керуючому Сніткіній І.А. у задоволенні Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.05.2013 року у справі № 21/17-264-2011 відмовлено; апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто арбітражному керуючому Сніткіній І.А.; справу направлено до місцевого господарського суду. Зазначена ухвала мотивована тим, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2013 року у справі № 21/17-264-2011 касаційну скаргу Арбітражного керуючого Сніткіної І.А. на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року було повернуто на підставі п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

08.08.2013 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла Заява від 05.08.2013 року про повернення судового збору, у якій Арбітражний керуючий Сніткіна І.А. просить прийняти ухвалу про повернення сплаченого нею судового збору в сумі 573 грн. 50 коп.

Ч. 2 ст. 44 ГПК України, зокрема встановлено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі. У таких випадках судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету. Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми (Інформаційний лист Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року).

Враховуючи наведене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість часткового задоволення поданої Арбітражним керуючим Сніткіною І.А. Заяви, з прийняттям з цього приводу відповідної ухвали (оскільки видача довідки про повернення судового збору станом на час звернення Арбіртажним керуючим Сніткіною І.А. з відповідною Заявою чинним законодавством не передбачена).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни (код 3044112529) з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКС України у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві) 573 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 44-2039 від 02.07.2013 року.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

П.К. Міщенко