ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 жовтня 2013 року Київ К/800/52653/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Фірма "ВВС" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Фірма "ВВС" до Виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької обл. , ПП "Азовкомсервіс" про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фірма "ВВС" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська справу №422/11223/12.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Я. Гончар
суду України
The court decision No. 34452745, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 422/11223/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: