ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" жовтня 2013 р.Справа №916/2302/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Гамарц О.С.,
від відповідача: Новічкова О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства ,,Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу ,,Одеська дирекція залізничних перевезень" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трейн Укрейн" про стягнення 28305,00 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 16.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 28.10.2013 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; повторно зобов'язано позивача надати оригінали комерційного акту та залізничної накладної.
В засіданні суду 28.10.2013 р. представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 32666/13).
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 02.11.2013 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трейн Укрейн" про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 32666/13 від 28.10.2013 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 19.11.2013 р.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 34450558, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2302/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: