ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р. Справа № 5004/496/12
Господарський суд Волинської області у складі колегії суддів: Кравчука В.О. (головуючий), Дем'як В.М., Сур'як О.Г., розглянувши позов ТзОВ «Сантос Капітал», м.Київ
до ТзОВ «Континіум-Укр-Ресурс», м.Луцьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова група» у формі ТзОВ, м.Луцьк
2) ТзОВ «Континіум-Укрнафто-Ресурс», м.Луцьк
3) ТзОВ «Континент Нафто Трейд», м.Луцьк
4) ТзОВ «Золотий екватор», м.Луцьк
про стягнення 1 807 521, 85 доларів США і 7 815 621, 1 ЄВРО, у т.ч.1 736 146, 9 доларів США і 7 507 000 ЄВРО основного боргу, 71 374, 95 доларів США і 308 621, 1 ЄВРО процентів, 5 000 грн. штрафу, за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 21.12.2011 р.
За участю представників:
від позивача - Котищук В.Л. (представник, довіреність від 06.08.2013 р. без номера в матеріалах справи, а.с.55, Том 3);
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи-1 - не з'явився,
від третьої особи-2 - не з'явився,
від третьої особи-3 - не з'явився,
від третьої особи-4 - Олексюк В.В. (представник, довіреність від 29.12.2012 р. № 2683 у матеріалах справи, а.с.34, Том 3)
Розпорядженням голови суду від 29.10.2013 р., яке знаходиться в матеріалах справи, проведено зміни в складі суду з зазначених у ньому підстав.
Заяв про відвід суддів не поступало.
В С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах Господарського суду Волинської області від 24.07.2013 р. (а.с.38, Том 3), від 04.09.2013 р. (а.с.43, Том 3), від 25.09.2013 р. (а.с.57, Том 3).
29.10.2013 р. до суду поступило клопотання від третьої особи-4 про припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, про що долучено довідку від 17.10.2013 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.09.2013 р. про припинення провадження у справі № 5004/1680/12 про банкрутство ТзОВ «Континіум-Укр-Ресурс» у зв'язку з затвердженням звіту ліквідатора.
З огляду на подане клопотання в судовому засіданні 30.09.2013 р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості довести до відома свого довірителя.
Враховуючи наведене, керуючись ст.38, п.п.2-3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 5004/496/12 відкласти на 10 год. 00 хв. 27.11.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.
2. Зобов"язати сторін і третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2013 р. належним чином і в повному обсязі, а також відповідачу подати виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, з зазначенням у ній(ньому) дати та номера запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстави для його внесення.
Витребувані документи представити суду не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (17.11.2013 р.).
До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.
3. Явку повноважних представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам.
Головуючий-суддя В.О.Кравчук
Суддя В.М.Дем'як
Суддя О.Г.Сур'як
The court decision No. 34450139, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5004/496/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: