ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.08.2013 Справа № 905/4179/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський мішинобудівний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ростовський електрометалургійний завод"простягнення 53312 дол. США (426122,82 грн.) Представники сторін: від позивача: від відповідача: Савченко Н.Н. - представник за довіреністю; не з'явився;ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський мішинобудівний завод"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростовський електрометалургійний завод"про стягнення 53312 дол. США (426122,82 грн.) .
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/4179/13 та призначене судове засідання на 20.06.2013.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2013 зупинено провадження до 15.08.2013 у зв'язку із зверненням до Арбітражного суду Ростовської області із судовим дорученням про надання правової допомоги та направленням запиту до Управління Федеральної податкової служби по Ростовській області.
Станом на 15.08.2013 відомостей про вручення документів відповідачу на виконання судового доручення від Арбітражного суду Ростовської області не надходило.
Керуючись ст. ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 905/4179/13.
Розгляд справи призначити на 15.08.2013 року о 10:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 34450127, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/4179/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: