ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.13р. Справа № 5005/450/2011
Розглядається заява про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами:
заявник Приватного підприємства "Таврія", с.Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область
до (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область
У справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область
до Приватного підприємства "Таврія", с.Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область
третя особа: Представництво Корпорації "АGGO", смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область
про про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від заявника: Фісунов А.Л. - представник, дов. від 01.10.2013р. б/н;
Від боржника: Мозговий О.П., представник, дов. б/н від 23.09.2013 р.;
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Таврія", с.Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область звернулось з заявою до (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, в якій просить господарський суд:
- прийняти рішення за результатами перегляду судового рішення, відмовити в позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область до Приватного підприємства "Таврія", с.Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область, третя особа: Представництво Корпорації "АGGO", смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область в повному обсязі;
- задовольнити зустрічний позов Приватного підприємства "Таврія", с.Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область замінити сільськогосподарську техніку (сівалку) отриману відповідно до реалізації договору купівлі-продажу №38-09 СТ від 14.04.2009р. на сівалку, яка може бути використана відповідно до цільового призначення, разом за всіма необхідними документами на таку сільськогосподарську техніку.
Третя особа у судове засідання не з'явилась.
Представник заявника та боржника у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для всебічного з'ясування суттєвих обставин справи.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.
Відкласти розгляд заяви на 14.11.2013р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Відповідачу:
- направити на адресу третьої особи копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, докази надсилання надати суду.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 34450099, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/450/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: