КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" жовтня 2013 р. Справа №911/586/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"
на рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2013 р.
у справі № 911/586/13-г (головуючий Скутельник П.Ф., судді Лилак Т.Д., Ярема В.А.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ", смт. Черняхів Черняхівського р-ну Житомирської обл.,
2. ОСОБА_3,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД", с. Вишенки Бориспільського р-ну Київської обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД",
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №911/586/13-г.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" до провадження у справі №911/586/13-г.
2. Розгляд справи призначити на 19.12.2013 р. о 10:20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.
3. Запропонувати позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя Куксов В.В.
Судді Гончаров С.А.
Майданевич А.Г.
The court decision No. 34444939, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/586/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: