КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" жовтня 2013 р. Справа №910/16612/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Суліма В.В.
Тарасенко К.В.
розглянув апеляційну скаргу КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2013 року № 910/16612/13 (суддя: Лиськов М.О.)
за позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок"
до Комунального підприємства"Шляхово-експлуатаційне
управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та
споруд на них Шевченківського району м. Києва"
про стягнення 72 093,36 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 27.11.2013 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 зал № 5.
3. Зобов'язати скаржника надати нормативно-правове обґрунтування вимог (витяги).
4. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.
5. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.
Головуючий суддя Рєпіна Л.О.
Судді Сулім В.В.
Тарасенко К.В.
The court decision No. 34444923, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/16612/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: