Court ruling № 34444721, 29.10.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.10.2013
Case No.
916/2889/13
Document №
34444721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" жовтня 2013 р.

Справа № 916/2889/13

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4491/13 Малого приватного підприємства Фірма „Альфа-М”

до відповідача: Військової частини А 1785

за участю третьої особи: Управління ордена Червоного прапора Південного оперативного командування

про стягнення 174430,06 грн.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "11" листопада 2013р. о 10год:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:

позивача надати: визначення третьої особи згідно ст.27 ГПК України; оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача; пояснення, обґрунтування, докази наявності заборгованості відповідача по зобов’язанням; обґрунтування вимог щодо стягнення витрат на відрядження представника до суду; обґрунтований розрахунок індексу інфляції, трьох процентів річних, збитків, обґрунтований розрахунок пені з врахуванням строків нарахування пені, встановлених ч.6 ст.232 ГК України; нормативне обґрунтування суми збитків; пояснення, обґрунтування наявності протиправної поведінки відповідача в спричиненні збитків, існування причинно-наслідкового зв’язку між заподіяними збитками та протиправною поведінкою відповідача, існування вини відповідача в спричиненні збитків; докази затвердження судом мирової угоди №212 від 24.11.2011р.; докази виконання/часткового виконання відповідачем постанови ОАГС від 24.03.2009р. у справі №5/123-08-4514;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії мирової угоди №212 від 24.11.2011р., договору №212 від 21.05.2004р.; належним чином засвідчені копії судових рішень у справі №5/123-08-4514; докази, відомості щодо дати та результатів добровільного та/або примусового виконання Постанови ОАГС від 24.03.2009р. у справі №5/123-08-4514; положення про ВЧ А1785;

третю особу надати: пояснення щодо обставин справи; положення про Управління ордена Червоного прапора Південного оперативного командування; докази, пояснення щодо правонаступництва ВЧ А 1357.

4.Явка представників сторін обов’язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34444721 ?

Документ № 34444721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34444721 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34444721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34444721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34444721, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 34444721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 34444721 refers to case No. 916/2889/13

This decision relates to case No. 916/2889/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34444720
Next document : 34444723