ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" жовтня 2013 р.
Справа № 916/2889/13
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4491/13 Малого приватного підприємства Фірма „Альфа-М”
до відповідача: Військової частини А 1785
за участю третьої особи: Управління ордена Червоного прапора Південного оперативного командування
про стягнення 174430,06 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "11" листопада 2013р. о 10год:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: визначення третьої особи згідно ст.27 ГПК України; оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача; пояснення, обґрунтування, докази наявності заборгованості відповідача по зобов’язанням; обґрунтування вимог щодо стягнення витрат на відрядження представника до суду; обґрунтований розрахунок індексу інфляції, трьох процентів річних, збитків, обґрунтований розрахунок пені з врахуванням строків нарахування пені, встановлених ч.6 ст.232 ГК України; нормативне обґрунтування суми збитків; пояснення, обґрунтування наявності протиправної поведінки відповідача в спричиненні збитків, існування причинно-наслідкового зв’язку між заподіяними збитками та протиправною поведінкою відповідача, існування вини відповідача в спричиненні збитків; докази затвердження судом мирової угоди №212 від 24.11.2011р.; докази виконання/часткового виконання відповідачем постанови ОАГС від 24.03.2009р. у справі №5/123-08-4514;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії мирової угоди №212 від 24.11.2011р., договору №212 від 21.05.2004р.; належним чином засвідчені копії судових рішень у справі №5/123-08-4514; докази, відомості щодо дати та результатів добровільного та/або примусового виконання Постанови ОАГС від 24.03.2009р. у справі №5/123-08-4514; положення про ВЧ А1785;
третю особу надати: пояснення щодо обставин справи; положення про Управління ордена Червоного прапора Південного оперативного командування; докази, пояснення щодо правонаступництва ВЧ А 1357.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 34444721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2889/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: