ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
30.10.2013р. Справа № 905/7517/13
Суддя М.О. Лейба
розглянувши матеріали за заявою боржника (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТ МАРКЕТ», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38220184)
суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду
Враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТ МАРКЕТ» у порядку ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд при прийнятті заяви не здійснює заходи щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст.1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТ МАРКЕТ», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38220184).
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 07.11.13р. о 10:05год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №306.
3. Зобов’язати боржника подати документи та виконати такі дії: явка представника з належним чином підтверджуючими повноваженнями.
4. Примірники даної ухвали надіслати:
а) боржнику;
б) державному органу з питань банкрутства;
в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;
г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 34444321, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/7517/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: