log in
ENG
Справа № 646/7053/13-ц
Пров. №2-н/646/1452/2013
У Х В А Л А
25.10.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., при секретарі Бікасовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.09.2013 р.,
в с т а н о в и в:
03 вересня 2013 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було стягнуто на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", адреса, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова МФО 351823, код ОКПО 31557119 заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01 березня 2010 року по 30 червня 2013 року в сумі 2503 (дві тисячі п'ятсот три) грн. 20 коп.
У резолютивній частині судового наказу була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущену в судовому рішенні описку, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, замість помилково вказаної адреси: АДРЕСА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у заяві Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» за опалення та гарячу воду, та вважати, що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 34440221, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/7053/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome