26.09.2013
Справа № 522/18752/13-п
3/522/5336/13
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморського району м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП ІР-ПЦ «Аркуш», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 68 серії КН № 928462 від 19.07.2013 року про адміністративне правопорушення, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці ПП ІР-ПЦ «Аркуш», було виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання, про що складений акт перевірки № 544/15-6/30028685 від 17.07.2013 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не сповістила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом № 68 серії КН № 928462 від 19.07.2013рокупро адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 1632 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:О. М. Крикливий
The court decision No. 34439657, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/18752/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: