Decision № 3443718, 12.12.2007, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.12.2007
Case No.
2-3243/07
Document №
3443718
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3243/07

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2007 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2007 року є студентом денного відділення Приазовського державного технічного університету . Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 на період його навчання у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання.

У судове засідання позивач з'явилась, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання з'явився позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Маріуполя Донецької області 03 квітня 1989 року, актовий запис № 364, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначені: батько -ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

ОСОБА_3 є студентом денного відділення Маріупольського державного технічного університету, що підтверджується довідкою за № 816 від 11 жовтня 2007 року.

Згідно довідки від 17.10.07 року, наданої житлово-комунальним підприємством «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, з урахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не піздніше досягнення ним 23-х років.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює ВАТ»ММК»Ілліча» , мешкає АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3 на період навчання , аліменти у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2007 року і до закінчення навчання, але не піздніше досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 суму витрат за інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області на розрахунковий рахунок 35221017001000 в УДК в Донецькій області, ОКПО -26288796, МФО -834016.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.О. Єфімік

Часті запитання

Який тип судового документу № 3443718 ?

Документ № 3443718 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3443718 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3443718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3443718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3443718, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 3443718, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3443718 refers to case No. 2-3243/07

This decision relates to case No. 2-3243/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3443716
Next document : 3443739