Sentence № 34436737, 30.10.2013, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.10.2013
Case No.
363/3861/13-к
Document №
34436737
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"30" жовтня 2013 р. Справа № 363/3861/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Сакаді О.В., за участю прокурора Богданова Є.А., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 212-1 КК України у кримінальному провадженні № 32013100160000032 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Погреби, Броварського району, українця, громадянина України,

з вищою освітою, одруженого, працюючого виконуючим обов'язки головного

директора ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія», проживаючого

в АДРЕСА_1, не судимого,

притягнутого до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він, виконуючи обов'язки генерального директора ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» (код ЄДРГІОУ 32878418), що зареєстровано 25.02.2004 року Управлінням пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, реєстраційний номер 100804-1844, будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, займаючи посаду на підприємстві, пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків та являючись відповідальною особою за правильність нарахування та своєчасність сплати податків, зборів і обов'язкових платежів в бюджет, як це передбачено чинним законодавством України, в порушення норм Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 07.07.2010 року №2464-VI, умисно не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2013 року на загальну суму 1 762 621,45 грн., що є великим розміром.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 212-1 КК України, як умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, підозрюваного, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку із сплатою згаданих внесків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 212-1 КК України особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Зі справи встановлено, що ОСОБА_1 до притягнення до кримінальної відповідальності сплачено суму недоїмки, яку визначено вимогою №1037 від 03.06.2013 року Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, що підтверджується платіжними дорученнями № 1927 від 11.06.2013 року та № 2779 від 12.06.2013 року.

Підозрюваний ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 285 і 286 КПК України письмово погодив закриття кримінального провадження із вказаних вище підстав.

За таких обставин судом установлено підстави для закриття провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

кримінальне провадження № 32013100160000032 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-1 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34436737 ?

Документ № 34436737 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 34436737 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34436737 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34436737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34436737, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34436737, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34436737 refers to case No. 363/3861/13-к

This decision relates to case No. 363/3861/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34436729
Next document : 34436872