Справа № 410/3733/2013 - ц.
НП № 2 н - 410/352/2013 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
15 жовтня 2013 р. м. Брянка
Суддя Брянківського міського суду Луганської області Шурпа В.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житловик - 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам,
В С Т А Н О В И В :
10.10.2013 року представник КП «Житловик - 2» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у її прийняті не вбачається.
Заявником, у заяві про видачу судового наказу, заявлено клопотання про витребування доказів у вигляді інформації про ідентифікаційний номер боржника та реєстраційного номеру облікової картки платника податків - боржника, данні клопотання не оформлені у відповідності з вимогами ст. 133-134, 137 ЦПК України, також до вказаних клопотань, в порушення вимог ст. 133 ЦПК України, не додано квитанцію про сплату судового збору, у зв'язку з чим зазначені клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 96, 97-100, 210, 133, 134, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житловик - 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам.
Клопотання заявника про витребування доказів (ідентифікаційного коду боржника та реєстраційного номеру облікової картки платника податків - боржника) - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: __
The court decision No. 34435808, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 410/3733/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: